При строительстве объектов необходимо учитывать правовой статус земельного участка
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции поставил точку в споре о незаконно возведенных строениях на особо охраняемой природной территории в Челябинской области. Подробности дела сообщила пресс-служба суда.
Что произошло
В ходе выездной проверки земельного участка, расположенного в границах памятника природы регионального значения была обнаружена несанкционированная застройка. ИП получила разрешение на размещение временных объектов – навесов, раздевалок, павильонов, и т.п. Однако вместо них на территории появились 8 быстровозводимых домов на металлических сваях и 2 бани.
Челябинский природоохранный прокурор подал иск, требуя признать эти постройки самовольными и обязать предпринимателя снести их в течение полугода либо привести в соответствие с установленными требованиями.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, сославшись на отсутствие доказательств нарушений природоохранного режима и, как следствие, самовольности построек.
Однако Челябинский областной суд отменил это решение. Апелляционный суд постановил, что выданное разрешение не предусматривало возведение домов и бань, а потому данные объекты являются самовольными и должны быть снесены.
Позиция Седьмого КСОЮ
Суд подтвердил, что размещение стационарных объектов на особо охраняемой природной территории нарушает действующее законодательство. Более того, использование этих сооружений без надлежащего согласования с региональным министерством экологии создает прямую угрозу нанесения ущерба уникальному природному памятнику – реке Юрюзань.
В результате, решение Челябинского областного суда, обязывающее снести незаконные постройки, оставлено без изменения и вступило в законную силу.
Источник: пресс-служба Седьмого КСОЮ
