Продолжение. См. Назначение и проведение экспертизы в предыдущих статьях.
Этап 3. Ознакомление сторон с результатами и оплата
Завершающий этап рассматриваемого процесса — сообщение сторонам результатов.
Заключение эксперта озвучивается в судебном заседании, куда может быть вызван и сам эксперт для пояснений, уточнений по выполненному исследованию (ст. 187 ГПК, ст. 86 АПК, ст. 206 УПК). В случае неявки специалисту придется оплатить штраф (ст. 152 АПК).
Если заключение содержит противоречия, есть сомнения в его объективности и компетентности эксперта, велика вероятность назначения повторной экспертизы по тем же вопросам. А вот если специалист разрешил не все вопросы, а приведенные им формулировки недостаточно ясны, может потребоваться дополнительная экспертиза. Порядок проведения указанных исследований не отличается от порядка проведения первичной экспертизы.
Важным вопросом является вопрос оплаты экспертизы. Компенсируют экспертам расходы на проведение экспертизы из бюджета, если инициатором ее назначения был суд, либо она является обязательной при рассмотрении ряда дел. Если экспертиза была назначена по ходатайству сторон, то ее оплачивает инициатор. В дальнейшем, проигравшая сторона компенсирует ему расходы. В ряде случаев суд может разделить расходы между сторонами.
Выводы
Таким образом, производство судебной экспертизы представляет собой следующие последовательные действия — назначение, проведение исследования и дача заключения экспертом, ознакомление сторон с полученными результатами. Выполнение этих действий позволяет установить юридически значимые факты для дела, от которых нередко зависит судебное решение.
Материал подготовлен специалистами «Федерации экспертов» в Челябинске